xunwap

Nokia 的首款 Symbian^3 手机 N8 即将登场，其它的一些基于 Symbian^3 的手机也开始频频露脸，随之而来的，也有业界的一系列疑问。首当其冲的自然是 Symbian^3 相对于 S60V5 到底改进了多少？它到底能不能让那些质疑诺基亚的人信服呢？

一位资深用户 Arron 在把玩了某些店面展示的 N8 样机之后，写下了如下的一段评价：

在把玩了 N8 的真机之后，我的第一印象是，N8 绝对不是一台可以让我在任何场合都能骄傲的拿出来的展示的手机；Symbia^3 的界面依然老旧，过时得甚至有些可怕，和  S60V5 相比也几乎毫无改变。机身外形非常丑陋，简直是一种设计的倒退，整合在一起的“呼叫/挂断”按钮的位置也很不舒服。尽管有一个尺寸还过得去的电容屏，文字的输入依然十分缓慢，即使有一个鸡肋一般的拼写修正功能也毫无意义。

当然，相机和外放喇叭很出色，这也算是 Nokia 一贯的传统。可是如果我想要一个 1200 万像素的镜头，我宁可去买一个专门的有光学变焦相机，其价格不过是 N8 的一小部分。然后剩下的钱，我完全可以再去买一台 HTC Desire 或者 HD2 。N8  看起来就像是“硬件版”的 OVI 套件：让人难以忍受，一点也不时尚，而且宣传过度。N95 和 PC Suite 所打造的那个时代早已经是遥远的记忆了。Nokia 智能手机这个品牌，已经被过去几年里那糟透的硬件和软件设计破坏的体无完肤。尽管我很希望我能爱上 N8，也真心希望 Nokia 可以在高端市场重塑辉煌，但如果他们真的用 N8 来做赌注，我只能说，他们最终会像 Atari 和 Sega 那样成为历史长河里的一粒尘埃。

这真的是非常沉重的评价不是么？即使对于那些 Nokia 的怀疑者而言，这样的描述都显得有那么些刻薄。Symbian^3 真的就那么一文不值么？对此，AAS 的编辑 Steve Litchfield 发表了自己的看法：

N8 的界面确实看起来和 S60V5 相似，但是，这不排除是 Nokia 刻意为之。毕竟，Nokia 不是真的从零开始，世界上仍然有着广大的 Nokia 老用户。从某种意义上说，Nokia 必须要考虑到这些老用户的感受，因而保留了传统的左右软件配置。我也曾经问过 Nokia 是否真的有必要这么做，Nokia 的回答是，为了保持一种看起来会觉得熟悉的外观和感觉。说实话这个答案并不能说服我，但至少，我能从中理解到 Nokia 的一些考虑。

硬件的外观，更多的还是个人喜好。至少在我看来，它在进步，而且手感也相当不错。

触摸屏键盘输入的快捷程度，在一个5-10分钟的店面样机试用的过程中，恐怕很难给出一个完整的结论。事实上，在三星的 i8910HD 上文本输入就相当迅速，更不要说那上面还没有拼写辅助功能。

说到价格，Arron 也许并没有评估出一个正确的数值。1200 万像素的相机的确可以很便宜，如果你不是对质量要求很高，那么100欧元就能买到。而 N8 的单机价格是 399 欧元，在某些地方甚至可以 330 欧元买到。相比之下 HTC Desire 的价格常常会高于 400 欧元。如果真的去各个店面仔细比较下，你也许会发现 N8 其实还是物有所值的，更不要说这个镜头，已经能和某些独立的相机媲美。

我承认 N95 的时代已经是遥远的记忆，但事实上，迄今为止 Nokia 还是有推出过不少不错的手机的，而 N8，至少在我看来，也是其中的一份子。

还有一点，是我们一直在强调的。那就是 Symbian 智能手机的数量依然是最为庞大的；Nokia 也仍然是全球智能手机销量最大的公司。此时就把 Nokia 定义为历史长河里的一粒尘埃，也许还为之过早。

对比一下上面的两段描述，不难看出 N8 和 Symbian^3 依旧是充满争议的。对于很多方面的评价，也是见仁见智。不过，相比这些整体的评价，也许我们更关心的，是 Symbian^3 到底是不是有所改进和提高，是旧瓶装新酒，还是旧瓶装旧酒？ 下面，我们就来看看 Symbian^3 的内在改进。

• 新的 IP 网络架构，可以极大地提高数据流传输的性能，并且能够在不同的接入点比如 GPRS 和 WLAN 之间自动的切换。使得用户在选择接入点上，可以变得更加简单快捷。
• USB OTG 功能使得手机可以直接支持大容量 USB 设备。MTP 方面的改进使得和 Windows 7 以及 MTP Over Bluetooth 的同步更加快捷。
• 设备锁定机制进行了升级和改进。固件的升级体验也毫无疑问的有所提高。
• 全新的“基于地理位置的 URL 分析器”。通过这个功能，只要你正确的输入了 URL 地址，OVI Maps 就可以自动的定位到相应的位置。
• A-GPS 现在可以同时支持两个 SUPL 服务器用来提高定位能力。
• Nokia 的 Here and Now 软件被整合到系统中，可以方便的查找所在地的周边信息和天气。
• 升级过的图像处理算法；内置了全景无缝拼接功能。
• 原生 H.264 视频拍摄编码能力。
• 可定制的多屏桌面，每一屏桌面可以支持6个不同的 Widget。
• “Pinch”缩放功能。
• 界面的平滑动态滚动效果。
• “单击操作”设计。基本上你看到的任何界面元素，都可以通过点击来实现其所支持的功能。传统的 D-Pad 导航键和功能键概念被去除。
• 新的主题和图标设计。
• 硬件图形加速功能，使得界面的效果更加流畅。
• 可视化多任务切换，该功能被命名为“ Teleport ”
• 更多智能化的侧滑功能，用以对触屏/侧滑全键盘混合手机提供更多支持。

不知道看完之后的你怎么想？其实，Symbian^3 还是做出了很多改进的，虽然不少是内在的改进，我们可能没办法第一眼就感受到。当然，Symbian 是 Symbian，Nokia 才是制造手机终端的公司。不管 Symbian^3 有怎样的提高，Nokia 还是得加快步伐推动应用程序在 Symbian^3 平台的推广才行。但是另一方面，上面提到的这些改进，完全可以当作是 Symbian^3 一些最基本特性的升级。换句话说，在任何基于 Symbian^3 的手机上都能看到，而不管这些手机最后到底来自于哪家厂商。从这个角度看，简单的就把 Symbian^3 一棍子打死，也许还是有些过头了。毕竟，作为一款原生的手机系统，Symbian 还是有它不可比拟的优势，比如轻量化，节约能耗等等。

你怎么看呢？你会不会期待 Symbian^3？还是就真的像 Arron 说的，Symbian^3 依旧过时，难看，毫无改变？Nokia World 马上就要开始了，在 NW 的前夕，你是否也会期待 Nokia 会带来新的惊喜？其实除了 Symbian^3，我们，也在期待 MeeGo。

转自：http://www.ifanr.com/19936

近日，诺基亚宣布，MeeGo将成为N系列智能手机的默认操作系统，而对Symbian系统来说，也是祸不单行，Symbian前首席技术官查尔斯 ??戴维斯近日又宣布将离开诺基亚公司，加盟加盟导航设备厂商TomTom。种种事件加在一起，无不说明Symbian系统正沦为一个边缘产品。但在接下来 的时间里，Symbian会不会就此退出手机市场呢？

战败者的命运

如果我们把时间翻回到一年前，Symbian在当时还是当然的王者。IDC数据显示，2009年上半年，在全球智能手机市场中，诺基亚主导的 Symbian占据46.4%份额。接下来，才是RIM黑莓19.9%，苹果11.7%，以及微软WindowsMobile的11%。从这个数字我们不难看出，在2009年上半年，黑莓、苹果以及WindowsMobile加起来的市场份额，才将将抗得住Symbian。

但在接下来的时间里，Symbian遇到了强度空前的挑战，其中最强劲的两个对手，是苹果iPhone和谷歌的Android。

虽然经过了一系列的互诉侵权官司，iPhone的市场份额变得越来越大。到iPhone4发布时，已经没有任何一款手机产品能够跟苹果 iPhone4一样受到了如此多人的高度关注。不论是预订首日因大量用户的订购而导致的系统瘫痪，还是发售首日各地的抢购一空，都说明了它空前的人气。

而从技术角度来看，iPhone4正面的3.5英寸屏幕虽然在时下来看已经比较常见，但因为采用了IPS屏幕材质以及高达960×640像素的分辨率，让它的显示效果已经处于目前手机行业的顶级水平。除此之外，与前几代产品相比，iPhone4极具颠覆性的外观设计和仅为9.3毫米的机身厚度，更是让它的外观更具吸引力。不仅如此，全新的iOS4操作系统更是让它的操控体验和拓展性有了不小的 提高。

而在iPhone4之前，Android超越目前几乎所有其它智能系统，成为最受瞩目的焦点。我们甚至可以说，正是Android智能系统的崛起使得诺基亚市场份额开始下滑。

可以说，有了iPhoneOS和Android，Symbian的噩梦才刚刚开始。但如果说此时的Symbian就此退出，确实还为时尚早。

祸起萧墙

面对iPhoneOS和Android的围攻，Symbian在一开始确实选择了反击，其中一条重要的措施，就是将Symbian开源。如果此时 Symbian的所有者诺基亚公司选择进行顽强抵抗，那么我们可以预见事情的结果：就算Symbian的市场份额进一步下滑，但瘦死的骆驼比马大，Symbian依然可以独据一方，并且有翻盘的机会。但此时偏偏有了MeeGo。

有了诺基亚和英特尔的支持，MeeGo的发展完全可以用一日千里来形容。MeeGo虽然诞生于今年二月份，但它继承了Linux的底蕴。3月，英特尔向开发人员发布了第一个版本的MeeGo操作系统开发版，其中一个版本用于配置英特尔Atom处理器的上网本，另一个版本用于诺基亚的N900智能手机。到了 4月的IDF2010时，MeeGo讲座会场人潮攒动，在每场讲座的问答环节，现场Linux开发人员的提问都是相当有水准，很多技术人员都是参与 Linux多年的项目牛人和编程高手。5月份，MeeGo1.0正式版发布并提供下载。

至此，Symbian这个在外战中不断失利的系统，在“内战”的竞争中被淘汰，已是不可避免的事情了。事实际上，当Symbian3发布时，Symbian的危机已达到了高潮。因为虽然Symbian3被评价为一个不错的系统，但除了一款X10，搭载Symbian3的新机型却迟迟不见发布。

此外，还有一个因素不容互视。这就是手机已经越来越像一台小型随身电脑，而非只是单一功能的手机。客户不仅用手机来打电话或发短信，同时也会收发e- mail、浏览网页，玩游戏等。他们希望从程序商店挑选新软件，而不只是厂商所供应的一点点程序。

在这一点上，Android与iOS虽然用在手机，但都还是跟个人电脑有那么一丝连结，不像Symbian是完全从扎根于手机。从这个角度考虑，Symbian的落败是正常的。而MeeGo在这一点时，却完全具备与Android与iOS对抗的资本。

但另一方面，Symbian完全退出智能手机还为时尚早。根据最近公布的《第二季移动开发者调查》，在被问及对苹果的iOS、Google的 Android、Palm的WebOS、微软的Phone7、诺基亚的Symbian/Meego，以及RIM的BlackBerry的意见时。高达 90%的受访者对开发iPhone应用程序跃跃欲试，另有81%对开发Android手机软件兴趣浓厚。34%的受访者对BlackBerry有兴趣，27%属意WindowsPhone，受Symbian和WebOS吸引的开发者目前居少数。

但一个不可忽视的数字是，还是有15%的开发者选择了Symbian，而只有11%的开发者选择了MeeGo。也许是因为这样的担心，诺基亚宣布，Symbian系统仍将用于诺基亚、三星、索尼爱立信的低端手机。

不过从长远来看，Symbian最终退出智能手机市场，也许只是时间问题了。

转自：http://mobile.csdn.net/n/20100630/267898.html